” Snowpiercer “from the novel” La Transperceneige “

จากนวนิยายกราฟิคฝรั่งเศสเรื่อง “La Transperceneige” เรื่อง ” Snowpiercer ” ของ Bong Joon-ho เริ่มต้นขึ้นในอนาคตอันใกล้อย่างยิ่งเมื่อมนุษยชาติเริ่มความพยายามครั้งสุดท้ายที่จะหยุดการแพร่กระจายของภาวะโลกร้อนทันทีและสำหรับทั้งหมด จำเป็นต้องพูด แผนนี้ย้อนกลับมาอย่างน่าทึ่งและทำให้โลกเข้าสู่ยุคน้ำแข็งใหม่ที่ก่อให้เกิดการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตทุกรูปแบบ

โชคดีที่ก่อนที่เหตุการณ์ทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้น วิลฟอร์ด นักธุรกิจผู้มั่งคั่ง (เป็นแรงบันดาลใจในการคัดเลือกนักแสดงซึ่งผมไม่กล้าเปิดเผย) รับหน้าเพจจาก Ayn Rand ไปหลายหน้า สร้างรถไฟหรูความเร็วสูงที่สามารถหมุนรอบโลกได้โดยไม่ต้องหยุดหรือรับผลกระทบจาก สภาพอากาศภายนอก ตอนนี้ เศษซากสุดท้ายของมนุษยชาติอาศัยอยู่บนรถไฟ คนที่ทำดีอาศัยอยู่อย่างสบายใจในรถหัวเก๋ง โดยมีมวลชนที่ยากจนและถูกกดขี่ซึ่งติดอยู่ด้านหลังในที่คับแคบและถูกบังคับให้ดำรงชีวิตบนแท่งโปรตีนที่ทำจาก…เอ่อ อย่าถามว่ามีอะไรอยู่ในแถบโปรตีน

Snowpiercer

หลังจากสิบเจ็ดปีของสภาพที่อยู่ใต้มนุษย์ ผู้คนที่อยู่ข้างหลังกำลังจะระเบิด และเคอร์ติส (คริส อีแวนส์) ได้รับเลือกให้เป็นผู้นำในข้อกล่าวหา แม้ว่าจะลังเลใจก็ตาม มีการจลาจลที่ล้มเหลวในอดีต แต่กิลเลียม (จอห์น เฮิร์ต) คนเก่ามีความคิด—หนึ่งในนักโทษนอนแช่เย็น นัมกุง (คังโฮ ซอง) เป็นหนึ่งในวิศวกรดั้งเดิมของรถไฟก่อนที่จะกลายเป็นขี้ยา

และรู้วิธีที่จะแทนที่ระบบที่ซับซ้อนของประตูล็อคเพื่อช่วยในการดำเนินการต่อไป หลังจากตระหนักว่าเจ้าหน้าที่ติดอาวุธที่ส่งโดย Mason มือขวาของวิลฟอร์ด (ทิลด้า สวินตันแทบจำไม่ได้) ไม่ได้คุกคามอย่างที่เห็น เคอร์ติสและนัมกุง พร้อมด้วยปาร์ตี้ที่มีเอ็ดการ์ (เจมี่ เบลล์), ทันย่า (อ็อกตาเวีย สเปนเซอร์) และโยนา (อัน-ซอง โก) ลูกสาวของนัมกุง ออกเดินทางเพื่อชิงตำแหน่งหัวหน้าขบวนรถไฟ และการเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายกับวิลฟอร์ดเพื่อตัดสินชะตากรรมของพวกเขา (อีกครั้ง ถ้าคุณมีความรู้สึกแปลกใจ อย่าค้นหาตัวตนของคนที่เล่นวิลฟอร์ด)

หากชื่อ “กิลเลียม” ทำให้เกิดความตื่นเต้นเล็กน้อยเมื่อคุณได้ยินว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญเพราะด้วยการผสมผสานของภาพที่น่าตกใจ เรื่องราวที่เวียนหัว และตัวละครที่แปลกประหลาดซึ่งไม่สอดคล้องกับพารามิเตอร์ที่สันนิษฐานไว้เสมอ เป็นภาพยนตร์ที่อยู่ในสายเลือดของผลงานของเทอร์รี กิลเลียมผู้ยิ่งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “บราซิล” แลนด์มาร์คของเขาในปี 1985 (ซึ่งน่าตลกดี ที่ยังมีผู้จัดจำหน่ายที่เดิมไม่เต็มใจที่จะปล่อยมันออกมาโดยไม่มีบาดแผลใหญ่โต) อย่างไรก็ตาม แม้ว่าบงอาจเป็นหนี้แรงบันดาลใจของกิลเลียม

แต่นี่ไม่ใช่ความพยายามลอกเลียนไม่ว่าด้วยวิธีใด ในภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ของเขา บงได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถพิเศษในการใช้สถานที่ทั่วไปที่เป็นมาตรฐานและพลิกโฉมสิ่งเหล่านั้นด้วยวิธีใหม่ๆ ที่ไม่ธรรมดา ซึ่งสร้างความบันเทิงให้กับความคาดหวังของประเภทในขณะที่ล้มล้างพวกเขาไปทุกตา แม้ว่าความคิดในการเฝ้าดูผู้คนที่พยายามจะฝ่าฟันเส้นทางที่ไม่มีใครหยุดยั้งได้อาจดูเหมือนมีข้อจำกัดทางภาพและน่าทึ่งบางอย่าง เขาและผู้เขียนร่วม Kelly Masterson มักจะพยายามทำให้สิ่งต่างๆ น่าสนใจอยู่เสมอ

จากมุมมองของภาพ ” Snowpiercer ” นั้นสวยงามไม่น้อยไปกว่าการที่มันให้ภาพที่น่าตื่นเต้นตั้งแต่ภูมิทัศน์ภายนอกที่รกร้าง ความไม่น่าเชื่อของมัน แม้จะอยู่ใกล้ๆ กัน แต่บงก็มีฉากแอ็คชั่นที่สร้างสรรค์ขึ้นมากมาย ฉากที่น่าจดจำที่สุดคือการมองมุมมองบุคคลที่หนึ่งต่อการทะเลาะวิวาทอันป่าเถื่อนในรถที่มืดสนิทเมื่อมองผ่านแว่นสายตากลางคืนและ การเยี่ยมชมห้องเรียนที่ดำเนินการโดยครู (Alison Pill) พร้อมแผนการสอนที่คาดไม่ถึง จากมุมมองที่น่าทึ่ง

Snowpiercer

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีประสิทธิภาพเท่าๆ กันในลักษณะที่รวมเอาความระทึกขวัญและอารมณ์ขันแบบแปลกๆ ที่คาดหวังไว้ แต่ก็ส่งผลกระทบกับช่วงเวลาที่น่าทึ่งโดยไม่คาดคิดด้วย มีช่วงเวลาหนึ่งที่ตัวละครกล่าวว่าเนื่องจากสภาพบนรถไฟ “ฉันรู้ว่าผู้คนมีรสนิยมอย่างไรและฉันรู้ว่าเด็กทารกมีรสนิยมดีที่สุด” ดูเหมือนเป็นเรื่องตลกที่ไม่ดี แต่บทพูดออกมาด้วยความจริงจังที่สุด และเนื่องจากเราสนใจว่าใครเป็นคนพูด มันกลับกลายเป็นช่วงเวลาที่ทรงพลังอย่างไม่คาดคิดของการแสดงละครของมนุษย์ท่ามกลางความสับสนวุ่นวาย ในทำนองเดียวกัน ช็อตสุดท้ายของภาพยนตร์ก็น่าประทับใจในแนวทางที่แสดงให้เห็นถึงชัยชนะและความหวาดกลัวที่อาจเกิดขึ้นได้ในเวลาเดียวกัน

เมื่อพูดถึงชัยชนะและความสยดสยองที่เกิดขึ้นพร้อมๆ กัน การได้เห็น “นักเล่นหิมะ” อาจเป็นเรื่องยากสักหน่อย อย่างที่พวกคุณบางคนอาจเคยได้ยินมา ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นจุดศูนย์กลางของความขัดแย้งระหว่างผู้กำกับกับฮาร์วีย์ ไวน์สไตน์ ผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์ ตามรายงาน เวนสไตน์ไม่ชอบการตัด 126 นาทีของ Bong และถูกกล่าวหาว่าเรียกร้องให้ลบ 20 นาทีก่อนที่เขาจะปล่อย ในที่สุด เวนสไตน์ก็ยอมผ่อนปรนและรักษาภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้เต็มความยาว แต่ตัดสินใจลดแผนการจัดจำหน่ายแทนสิ่งที่เด็กๆ เรียกว่า “การเปิดตัวจำนวนจำกัด” ซึ่งหมายความว่าเว้นแต่จะกลายเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่รับประกันว่าจะมีการดำเนินการที่ใหญ่ขึ้น ก็มี โอกาสที่ยอดเยี่ยมที่หลายคนไม่เคยแม้แต่จะมีโอกาสได้ดูบนจอขนาดใหญ่ที่จำเป็นต้องดูจริงๆ เพื่อให้เกิดผลสูงสุด ใช่ นี่เป็นวิธีที่ฮอลลีวูดใช้งานได้จริงในทุกวันนี้ และไม่ ฉันไม่เข้าใจเหมือนกัน